Näin paljon Suomen parhaiten palkatut jääkiekkoilijat tienaavat
Vaikka jääkiekkoilijat ovat suomalaispalloilijoiden palkkavertailussa omassa luokassaan, köyhyysraja vaanii Liigassakin. Saarelan arvion mukaan pääsarjassa noin sadan pelaajan kausipalkka alittaa 24 000 euroa.
Pelaajayhdistyksen toiminnanjohtaja Jarmo Saarela ei suoranaisesti allekirjoita väitettä palkka-alesta. Hän muistuttaa, että viime kädessä markkinat määräävät tahdin. Samalla Saarela toivoisi seuroilta asiantuntemusta ulkomaalaishankinnoissa.
– Katsottaisiin tarkemmin sitä rahankäyttöä, ettei tulisi huteja ulkomaalaisten suhteen.
Kokenut pelaaja-agentti Jarmo Kork sanoo, että pelaajien palkat ovat olleet laskussa Suomen liigassa jo noin viiden vuoden ajan – myös tähtipelaajilla. Kork huomauttaa, että ne suomalaiset huippupelaajat, jotka eivät pääse NHL:ään, ovat häipyneet kotimaasta leveämmän leivän perässä rahakkaampiin liigoihin kuten KHL:ään, Sveitsiin ja Ruotsiin.
Liigan toimitusjohtaja Kimmo Rannisto sanoo, että kulut on yksinkertaisesti asetettava vastaamaan resursseja.
– Olisiko ollut niin, että takavuosina palkanmaksu oli vähän löysää? Olivatko tuotot sitä luokkaa, että niillä pystyi maksamaan aina vain kohonneita palkkoja? Emme enää haluaisi lukea juttuja, joissa kerrotaan seurojen tekevän tappiota, Rannisto tilittää.
1. Mikä on jääkiekkoilijan työn tehtävä?
2. Kuka maksaa jääkiekkoilijan palkan ja miksi?
Tässä on eniten Suomessa palkkaa saanut jääkiekkoilija
Sain hyvät naurut kirjoituksestasi. Kerrataampa hieman logiikan perusteita:
1. Miesjääkiekkoilijoille maksetaan heidän työnantajalleen tuoman tuoton mukaan. Yleisö tulee katsomaan peliä, jota pelaavat kaukalossa olevat pelaajat. Yleisön kiinnostus ja sitä kautta myös joukkueen omistajan tulot ovat siis täysin riippuvaisia pelaajista, koska ilman heitä ei olisi yleisöä, eikä lippu- ja sponsorituloja! Pelaajalle, kuten kenelle tahansa työntekijälle, maksetaan siis hänen työnantajalle tuomansa hyödyn mukaan!
Naiskiekkoilussa, jossa katsojamäärät ovat mitättömät verrattuna miesten peleihin, ei ole mahdollisuuksia samanlaiseen maksukykyyn? Vai pitäisikö mielestäsi naispelaajien palkat kustantaa verovaroista? :-) Tai vielä parempaa: naisjoukkueista täysin riippumattomat miesjoukkueet maksaisivat naispelaajien palkat! Onko tämä feminististä logiikkaa?
2. Siivoojien kohdalla tilanne on eri. Molemmat tekevät samaa työtä ja työskentelevät samalle työnantajalle. Siksi ei ole oikein, että naissiivooja tienaa samasta työstä parempaa palkkaa. Ymmärrän, ettei feministien mielestä tässä ole mitään väärää, koska feministeiltä yleisesti puuttuu logiikka ja yleinen oikeudentaju.
Otetaan yksi esimerkki, jossa naiskiekkoilija olisi sorretussa asemassa:
Naispelaaja pelaa miesten joukkueessa hyvällä menestyksellä, mutta ei saa yhtä hyvää palkkaa kuin miespuoliset kollegansa sukupuolensa takia. Tällaisessa tilanteessa nainen oikeasti olisi kärsinyt vääryyttä.
Sen sijaan se, että Keravan Nartuissa pelaava Hanna Virtanen tienaa vain kymmenesosan Raimo Helmisen palkasta ei ole vääryys millään tavalla. Raimo Helminen tuottaa työnantajalleen enemmän voittoa kuin Hanna Virtanen, ja siksi Raipelle voi myös maksaa enemmän liksaa.
Toivottavasti femakotkin käsittivät :-).
Sain hyvät naurut kirjoituksestasi. Kerrataampa hieman logiikan perusteita:
1. Miesjääkiekkoilijoille maksetaan heidän työnantajalleen tuoman tuoton mukaan. Yleisö tulee katsomaan peliä, jota pelaavat kaukalossa olevat pelaajat. Yleisön kiinnostus ja sitä kautta myös joukkueen omistajan tulot ovat siis täysin riippuvaisia pelaajista, koska ilman heitä ei olisi yleisöä, eikä lippu- ja sponsorituloja! Pelaajalle, kuten kenelle tahansa työntekijälle, maksetaan siis hänen työnantajalle tuomansa hyödyn mukaan!
Naiskiekkoilussa, jossa katsojamäärät ovat mitättömät verrattuna miesten peleihin, ei ole mahdollisuuksia samanlaiseen maksukykyyn? Vai pitäisikö mielestäsi naispelaajien palkat kustantaa verovaroista? :-) Tai vielä parempaa: naisjoukkueista täysin riippumattomat miesjoukkueet maksaisivat naispelaajien palkat! Onko tämä feminististä logiikkaa?
2. Siivoojien kohdalla tilanne on eri. Molemmat tekevät samaa työtä ja työskentelevät samalle työnantajalle. Siksi ei ole oikein, että naissiivooja tienaa samasta työstä parempaa palkkaa. Ymmärrän, ettei feministien mielestä tässä ole mitään väärää, koska feministeiltä yleisesti puuttuu logiikka ja yleinen oikeudentaju.
Otetaan yksi esimerkki, jossa naiskiekkoilija olisi sorretussa asemassa:
Naispelaaja pelaa miesten joukkueessa hyvällä menestyksellä, mutta ei saa yhtä hyvää palkkaa kuin miespuoliset kollegansa sukupuolensa takia. Tällaisessa tilanteessa nainen oikeasti olisi kärsinyt vääryyttä.
Sen sijaan se, että Keravan Nartuissa pelaava Hanna Virtanen tienaa vain kymmenesosan Raimo Helmisen palkasta ei ole vääryys millään tavalla. Raimo Helminen tuottaa työnantajalleen enemmän voittoa kuin Hanna Virtanen, ja siksi Raipelle voi myös maksaa enemmän liksaa.
Toivottavasti femakotkin käsittivät :-).
Rahastointioikeuden takia verotiedot eivät välttämättä kerro, paljonko yksittäinen liigapelaaja on tienannut viime vuonna. Rahastoidut eurot eivät ole verotettavaa tuloa, joten ne eivät näy verotiedoissa. Vero maksetaan vasta, kun varoja nostetaan uran päätyttyä.
Neymar on ollut ehdolla maailman parhaalle pelaajalle myönnettävän saajaksi vuosina 2015 ja 2017. Hän on saanut vuonna 2011 sekä pronssisen kengän. Hän oli marraskuussa 2024 maailman toiseksi kovapalkkaisin jalkapalloilija jälkeen.
Miesjääkiekkoilijoiden palkat rikkovat tasa-arvoa
Kokonaistulot olivat näin ollen Lepistöllä suurimmat.Liiga-pelaajien palkkakunkku oli Lauri Korpikoski.
Kuka maksaa jääkiekkoilijan palkan ja miksi
Jääkiekkoilijalle ykköstavoite urheilullisesti sekä taloudellisesti on NHL. Pohjois-Amerikan mahtisarjassa pääsee kiinni rahasummiin, joista Suomessa ja Euroopan sarjoissa voi vain haaveilla. NHL:ssä kaikkien pelaajien palkkatulot ovat julkista tietoa, sillä sarjassa käytetään palkkakattojärjestelmää, jolla ylläpidetään tasaista ja yhdenvertaista kilpailutilannetta.
Tässä NHL:n suomalaispelaajien palkkakuninkaat kaudella 2024-2025
Erilaisia urheilijarahastoja on Suomessa tällä hetkellä yhteensä kuusi kappaletta, joista jääkiekkoilijoiden rahasto on niin urheilija- kuin euromäärältään ylivoimainen muihin verrattuna. Muun muassa hiihtourheilussa, yleisurheilussa ja jalkapallossa on omat urheilijarahastonsa yleistä ammattiurheilijarahastoa unohtamatta.
Tässä ovat SM-liigapelaajien palkat
Caphit on aina se sopimuksen keskiarvoinen palkka vuotta kohti, mikä lasketaan myös palkkakattoon. Pelaajien osalta kuitenkin vuosittain maksettava summa hieman vaihtelee sopimuksen sisällä, joten nyt katsotaan sitä, että ketkä suomalaiset tienaavat oikeasti eniten NHL:ssä kaudella 2024-2025.
SM-liiga: Pelaajien palkat vuonna 2020
Edelliskaudesta (2005--06) liigapelaajien keskiarvopalkka on noussut parikymmentä prosenttia. Kaiken kaikkiaan jääkiekkoilijoiden ansiokehitys on vuodesta 1999 (ensimmäinen pelaajakysely) alkaen laskettuna keskimääräistä palkansaajaa edellä, sillä ansionousu kiekkoilijalla tuolla ajanjaksolla on ollut vuosittain 5,6 prosenttia ja palkansaajalla 4,4.
Näin korkeita palkkoja SM-liigan suurimmat tähdet tienaavat
Ei ainakaan sen suhteen, mitä hän tienasi Liigasta vuonna 2015.AHL:ssä Laineen palkka on nimittäin 70 000 dollaria, minkä lisäksi hän saa takuuvarmasti ainakin 92 500 dollarin arvoisen allekirjoitusbonuksen kokonaisuudessaan.Lisäksi Laine on aloittanut urakkansa Pohjois-Amerikassa enemmän kuin hyvin, sillä hän majailee koko NHL:n maalipörssin jaetulla ykkössijalla seitsemän muun pelaajan kanssa.
Kärppien Teemu Turunen on SM-liigan palkkakuningas
Suomen Jääkiekkoilijat ry:n vt. toiminnanjohtaja Iiro Järvi sanoo, etteivät pelaajat uuden lomakorvausjärjestelyn takia mitään. Palkanmaksu tosin lykkääntyy.
Liigapelaajat saavat palkkaa kesälläkin vaikka eivät pelaa
Ymmärrätkö itsekään, mitä puhut?
Keskivertopelaaja SM-liigassa tienaa n. 80-100 tuhatta euroa vuodessa. Sinun mielestäsi yhteiskunnan tulisi siis kustantaa naiskiekkoilijoille tällaiset vuositulot verovaroista?
Voi hyvät hyssykät! Mieleni tekisi haukkua sinut ääliöksi, mutta en ole ihan varma oletko tosissasi vai et.
En tuhlaa enempää aikaani sinuun. Tunnustan muuten, että aloitin itse ketjun provoilumielessä. Hauska juttu, että taas sain todisteita feministien tyhmyydestä ja yksisilmäisyydestä.
PS: Naisten pelien vähäinen katsojamäärä johtuu vain ja ainoastaan naisten pelin paskasta tasosta. Pelatkaa parempaa kiekkoa, niin ehkäpä enemmän ihmisiä tulee peleihinne.
Vuoden 2002 olympialaisiin valmistautunut naisten maajoukkue otti turpiin 11-0 heitä vastaan pelanneilta 14-vuotiailta pojilta. Ja näille sitten pitäisi maksaa vielä huippupalkkaa verovaroista :-).
Vain feministi voi vaatia tällaista.
Pelaajien palkat vuodelta 2022
Jääkiekkoilijoiden pelaajayhdistyksen vuosittaiseksi perinteeksi tulleen kyselyn mukaan SM-liigan pelaajien keskipalkka kuluvalla kaudella on noin 67 850 euroa.